Forside » Klean weblog - om bedre websites » Fem myter om sociale medier

Fem myter om sociale medier

Hos Klean oplever vi, at mange efterspørger hjælp til at øge deres omsætning ved hjælp af sociale medier. Vi starter som regel med at afklare forventningerne ved at fortælle om de fem myter om sociale medier.

Myte 1: Sociale medier er en salgskanal

Virksomheder har forsøgt sig med at skabe forretningsmodeller for salg på sociale medier, men der er mange flere fiaskoer end successer. De virksomheder, der har fået succes, forstår at sociale medier handler om engagement.

Toyota Danmark har for eksempel lært, at de ikke skal bruge Facebook til at sælge biler. Derimod skal de bruge Facebook til at få potentielle kunder til at skrive sig op til en prøvetur. Altså skal sociale medier bruges til at engagere dine kunder og ikke til at sælge noget til dem.

Myte 2: Indsatsen på sociale medier kan måles med traditionelle metoder

Rapporter fra detailhandlen verden over fortæller i stigende grad, at Facebook giver en lav Return on Investment (ROI), når man bruger traditionelle metoder kendt fra marketing til at måle med.

Det er derfor ikke overraskende, at Facebook har lavet en ændring, der betyder at de ikke tillader tredjeparts APIer at sammenligne Facebook data med konkurrenters. Det betyder at vi har brug for andre mål end de traditionelle. Dette er en stor udfordring for virksomhederne, da målinger og analyse er bekosteligt og de værktøjer, der er til rådighed, er langt fra perfekte. 

Myte 3: Sociale medier kan hjælpe med at bygge et brand

Det er svært at bruge sociale medier til at skabe et brand. Sociale medier er i langt højere grad et sted, hvor kunder snakker om eksisterende brands.

Prøv at se Barbie på Facebook. Her har Mattel skabt en profil til hende, som var hun en rigtig person. Men hvis ikke hun eksisterede som en dukke, i den fysiske verden, ville hun nok ikke have 2,6 millioner fans på Facebook.

Lady Gaga med 44 millioner fans er et andet godt eksempel. Det er hendes musik, videoer, personlighed og koncerter folk elsker. Facebook er blot et eksempel på et digitalt rum, hvor fans samles for at udtrykke deres begejstring. 

Myte 4: Sociale medier virker for små virksomheder

Dette anser jeg for at være de sociale mediers lille, beskidte hemmelighed. Hvis man kigger på, hvem der reklamerer på Facebook, er størstedelen små og mellemstore virksomheder. Mit bedste råd til detailhandlen er, at forbedre kundernes oplevelse med deres produkter, service og butikker i den 'virkelige' verden, så skal fans i den digitale nok komme.


Myte #5: Sociale medier er en social oplevelse

Vi er midt i en tid, hvor mange taler om Facebook-afmattelse. Hvor folk enten lukker deres profiler eller lader dem gro til. Dette har som minimum den betydning, at individer og virksomheder er i gang med at definere grænser for sociale medier. Virkeligheden er, at verdens ledere næsten ikke har brug for deres egne profiler. Folk tweeter eller poster blot de vigtige ting, der bliver sagt.

Når alt kommer til alt, er det, der betyder noget, at virksomheden har en klar Unique Value Proposition (UVP). Virksomheden og brandet skal udfylde en rolle hos kunden, som de er de bedste i verden til. Og sådan bliver man elsket på de sociale medier.

Roslyn er Senior Director i Klean og har i mange år arbejdet med digital strategi. Mød hende, og en lang række af branchens mest erfarne folk, på konferencen "Klar snak. Flere facts. Mindre hype", der har særligt fokus på detailbranchens muligheder for at udnytte sociale medier, d. 16. november i Børsen.

Se hele programmet og tilmeld dig i dag

 
 
 

Kommentarer: 3

Jeg kan desværre ikke lade være med at komme med kommentarer til et par af myterne:

Myte #4: Sociale medier virker for små virksomheder

Hvorfor mener du det er en "myte"? Jeg kan nemt finde MASSER af eksempler på små virksomheder, der gør et helt fantastisk stykke arbejde på enten Twitter eller Facebook. Hvorimod det er svært at finde mere end en lille håndfuld større virkosmheder.

Husk nu desuden, at der er STOR forskel på at have en Facebook side, rent faktisk at være til stede på Facebook, og så at REKLAMERE på Facebook.

Myte #5: Sociale medier er en social oplevelse

Citat: "Vi er midt i en tid, hvor mange taler om Facebook-afmattelse". Det vile klæde enormt meget med et par links til bare en enkelt af dem, der taler om dette. Forcen ved at skrive på internettet er netop, at man nemt kan dokumentere sine påstande vha. et simpelt link.

Og i den efterfølgende tekst kan jeg simpelthen ikke finde ud af, om du forsøger at afkræfte eller bekræfte myten. Og der bliver sprunget let og elefant rundt imellem Hear-Say, generelle Facebook trends, hvordan individuelle virksomhedsledere (ikke) bruger Facebook, UVP's og brand value. Det er noget af en mundfuld på kun 10 linier. Men det kan da nemt være mig, der bare trænger til weekend :-)

Som altid håber jeg i vil tage vel imod lidt konstruktiv kritik ;-)

Skrevet af Søren Sprogø 11. november, 2011 kl. 14:17

Tak for din kommentar Søren. Altid godt med debat og kritik - og du er selvfølgelig berettiget til din mening. Mit indlæg er skrevet med baggrund i både data og mange års erfaring hos såvel Amerikanske som Danske firmaer.

Alt andet lige ved vi at return on ad spend og cost per lead er højere på sociale medier i forhold til search. Jeg kommer til at præsentereen case study, der beviser netop dette, næste onsdag til Social Semantics konference d. 16 nov. Hvis du har mulighed for at deltag, kan vi jo tage en snak i et sandt socialt miljø.

http://blog.socialsemantic.eu/konference/

Skrevet af Roslyn Layton 11. november, 2011 kl. 17:06

"Alt andet lige ved vi at return on ad spend og cost per lead er højere på sociale medier i forhold til search"

Men siger du ikke lige netop i myte #1, at sociale medier IKKE skal bruges til salg og lead generering? Dermed er det vel forkert at snakke om ROAS og CPA/CPO?

Grunden til jeg langer lidt ud efter dig er (håber du kan tilgive mig :-)), at jeg pt. jagter blog-ejere, der ikke linker ud i de blog posts de skriver. For er det ikke netop formålet med www? At man kan understøtte ens argumenter med links?

Og tænk nu hvis læseren fandt det man skrev SÅ interessant, at han gerne ville læse mere?

Så se at få lavet nogle udgående links, så vil du ikke høre så meget brok fra mig :-D

Skrevet af Søren Sprogø 16. november, 2011 kl. 11:32

Skriv din kommentar...

Kommentar:

Navn:

E-mail:

Hjemmeside:

1. Tryk Preview for at gennemse din kommentar.
2. Tryk herefter Gem for at publicere den.