Forside » Klean weblog - om bedre websites » Dyre produkter kan vælte skalaen i en søgning

Dyre produkter kan vælte skalaen i en søgning

Faceted search bliver en udfordring, når produkter i den dyre ende af skalaen gør det svært at navigere den billige ende. Og hvem giver i øvrigt 400.000 kr for et fjernsyn?

Som Jens påpegede for nyligt her på bloggen, så er faceted search en smart måde at lade en bruger filtrere et søgeresultat.

Konceptet går i sin enkelthed ud på at lade brugeren skrue, dreje og justere på en række parametre, som tilpasser en pulje af søgeresultater. Det eksempel, Jens fremhævede fra Vokswagens britiske site, er muligheden for at filtrere prisen på en bil ved hjælp af en slider. I Volkswagens tilfælde kan man fremsøge biler i et lineært prisinterval mellem £5.000 og £46.000.

Prisintervallet for fladskærme hos HIFIpriser.dk

Det samme koncept er implementeret hos HIFIpriser, som sammenligner priser på tværs af danske webshops. Her løber man dog ind i problemer, hvis man søger efter et nyt fladskærms tv; prisintervallet spænder nemlig fra 210 kr til over 400.000 kr.

Der er i alt 540 fjernsyn i puljen, og de 495 af dem koster under 20.000 kr. Men fordi slideren viser en lineær distribution med et Samsung SyncMaster 820TSN i øverste ende af skalaen, så skal man placere de to ender af slideren oveni hinanden for at fremsøge de to tredjedele af produkterne, der ligger i den rimelige ende af skalaen.

De billige fladskærme hos HIFIpriser.dk

Sådan en fordeling kræver en slider, hvor priserne stiger eksponentielt mod højre, hvor der findes få produkter. På den måde levnes der mere plads til navigation mellem de 80% af produkterne, der findes i den billige ende af skalaen.

Byd gerne ind med eksempler, hvis du har set sådan en slider et sted derude.

Og hvis du er en af dem, der er faldet for fristelsen og har købt et 82" Samsung tv, så meld gerne tilbage, om det er pengene værd. Man ved jo aldrig, hvornår man næste gang har knap en halv million at bruge på et fjernsyn.

 
 
 

Kommentarer: 3

Stillet over for en slider som den på edb-/hifipriser tænker jeg, det er mere interessant at sliderens scala fordeler sig jævnere ifht. antallet af enheder. Både fordi der er prisintervaller med mange enheder, men også fordi der er en tendens til en ujævn fordeling med stor tæthed i den lave ende.

Skrevet af Michael Hammel 15. april, 2010 kl. 17:13

God pointe, Michael. Jens og jeg diskuterede den i går, og vi kom også frem til at skalaen bør være en lineær distribution af alle produkterne, dvs i dette tilfælde 540 “steps” med hver deres pris. På den måde vil man naturligt få mere plads i den ende af skalaen, som huser hovedparten af produkterne.

At det er dyre produkter, der vælter skalaen i dette tilfælde, er jo bare et eksempel. Det kunne lige så vel have været en håndfuld ekstremt billige produkter, der tippede skalaen i modsat retning — eller måleenheden kunne være noget helt andet end pris.

Jagten fortsætter efter et vellykket eksempel “in the wild”.

Skrevet af Dan Andrew Brendstrup 17. april, 2010 kl. 7:58

Greg Nudelman foreslår, at man kan lægge en grafisk repræsentation af distributionen (sparkline/histogram) ind i baggrunden langs tallinjen.

Ideen er fin nok, men den er nem at designe kluntet og meningsforstyrrende, synes jeg.

Jeg vil nok foretrække at det bliver vist i klartekst ved hver slider (evt. i et mouseover tooltip), hvilket beløb den er placeret ved, og så kombinere det med en anden tekst over eller under hele elementet, som løbende angiver antallet af produkter i det aktuelle interval.

Skrevet af Jens Winther Kristensen 20. april, 2010 kl. 11:10

Skriv din kommentar...

Kommentar:

Navn:

E-mail:

Hjemmeside:

1. Tryk Preview for at gennemse din kommentar.
2. Tryk herefter Gem for at publicere den.